韓流敗了還有兩岸一家親 林飛帆憂中共滲透

林飛帆

【新唐人亞太台 2019 年 03 月 18 日訊】318學運，就要滿五周年，當年學運學生代表林飛帆 17 日下午參與由經濟民主連合等公民團體所舉辦的「318 ，五年了」座談會，分析五年來中共統戰手法的轉變。儘管從立委補選結果來看，抵制了韓流，但還有軟性的「兩岸一家親」論述，也是另一種柔性的促統主張。

林飛帆發言全文：

我相信很多人都是同樣的焦慮跟擔心，就是過了五年之後，我們怎麼面對，中國現在對台灣，新的各式各樣的統戰策略跟併吞台灣的方式。

我大概主要有三點，第一個就是說，回到五年前的那個情景。我完全同意中強講的，就是我們確實在，服貿協議上，確實是把它擋下來。很多人可能會好奇，那先立法後審查，是不是只是一個策略。實際上就從剛剛整個脈絡來看，立法的訴求，監督條例的訴求，並不是在 318那個運動當下才提出來的，而是在先前，已經有很長一段時間的累積，所以對我而言，其實兩岸協議監督條例，或相關的一些監督機制、民主防衛機制的建立，都是實質的議程。這些實質議程，可惜的是在過去這五年當中，即便民進黨執政，我們確實面臨到很多。在國會裡面，在實踐法案的推動，跟實踐上面，還是遇到很大的掣肘跟瓶頸，不管是因為各式各樣因素，因為覺得當下有更重要的其他議程，或是其他各式各樣的原因或理由。確實這整套的監督機制，確實是不斷的被推遲。

去年底民進黨敗選，乃至於昨天補選的結果，我認為這是一個的危機，也是一個轉機。這個轉機是我們接下來，確實在未來的一年多，我們要怎麼去面對，監督條例的立法、防衛機制的建立，對中國的民主防衛機制的建立，這些事情是我們必須要去思考，在未來這一年的時間裡面。

我想先分享幾點，這段時間以來的觀察，一個是說整個兩岸的形勢，確實有一個滿劇烈的轉變，北京對台灣的統戰策略，或者是對台灣的這個推動，所謂的促統的這個軸線，確實有些演進跟變化，那我把這樣的演進跟變化，看得比較重。包括說，習近平在一月初的談話，把民主協商機制，然後把這個九二共識、一國兩制清楚的定義。確實顯現了，北京對台灣確實有一種不一樣的看法，從去年底選舉結束之後，大概認為有一些信心，可以再透過同樣方式或類似的方式，更進一步掌握台灣的多數民意，透過這樣方式，去達到實質統一的結果，或簽署和平協議。在這個情況底下，韓國瑜的現象，或者是部分候選人像柯文哲所倡議的兩岸一家親，等等的口號，其實我們應該放在這樣的脈絡底下去看待。我認為在這樣的脈絡底下。國民黨諸多候選人開始倡議和平協議，跟部分候選人開始倡議，這個兩岸一家親，或其他類似或相關，或實質等同於，支持一個中國這樣概念的語彙或詞彙，我認為這是，中國對台灣促統的另外一種手段的轉變，在台灣有各式各樣不同的支流、不同的支系。

昨天的補選結果，可能可以顯示出大家對於，這個主權的議題，或安全的議題有一個探討或是一個焦慮，展現出某種程度上的團結力道，把這個韓流抵制住，但是不要忘記，還有另外一股力量。他用一種看似比較軟性的，看似好像比較中性一點的詞彙，叫兩岸一家親，或是類似的其他相關的口號。他的目的同樣也是，在削弱台灣內部的民主防衛機制，或台灣內部自信心。同樣去達到一個，把台灣往這個一個中國或一國兩制方向去推，這樣一個情境，是在這樣的情境底下在未來這一年，我們確實很有可能面對到情況是，本土勢力在國會裡面，在明年可能不見得，會掌握多數，這樣的情況，是很有可能發生。接下來這一年裡面，兩岸協議監督機制完成立法或法制化，確實是一個關鍵的議題。但是這個關鍵議題的推動，過去確實民進黨政府已經拖延了非常久，就在最後這一年，最後這一年的時間，已經沒有理由再把這個議題往後延。也沒有任何的理由或藉口，可以再把這個議題往後延，推動這件事情上面，我自己會有一個倡議，在民間、在執政黨跟在野黨這三方之間，有沒有可能在這個過程中體認到，這一套法制化在今年完成的迫切性，共同來推動這部法案的前進。民間、執政黨跟在野黨，有沒有可能搭建起一個平台，大家共同去推動這部法案，這是我會倡議的一個重點。

我相信過去一段時間，大家其實也看到在國會裡面朝野的不信任，或是民間對執政黨的各式各樣的不滿。這之間的信任基礎，在很多議題上面都發生，不管是婚姻平權，不管是轉型正義，不管是兩岸協議監督條例，或者是說能源轉型等等，各式各樣的議程當中，都面對到類似的問題，但執政黨、在野黨跟民間團體這三方之間，有沒有可能在，這些進步議程上面，達成一個共識，在最後這一年，把關鍵的進步議程往前推，我覺得這是我們能夠，建立起防衛機制最關鍵的要素，所以我會倡議在接下來這段時間，民間朝野政黨，應該要迅速的恢復某一種程度的溝通跟協調機制。盡可能的把這些議程，在未來這一年順利推動。

我們在看過去一段時間的這個韓國瑜現象的崛起，裡面包裹著支持一個中國、一國兩制，簽署和平協議的這種一中框架，彷彿整個國共體制的，重新準備捲土重來。雖然補選的結果好像有這個一絲機會，還有一口氣在，但接下來在總統大選也好，或是在國會選舉上面，其實還是不容樂觀。這個情境底下，我認為面對韓國瑜現象，或面對柯文哲所代表的兩岸一家親的，另外一種柔性的促統的主張。其實是民間社會，跟朝野政黨必 須要同時去面對的問題。這個問題可能不單只是執政黨要面對，這問題是整體台灣社會如何去面對，民粹保守的崛起，加上中國因素的混合。我想這個框架，是我們現在所面對到的，最具體的威脅跟危機。這個情境是，必須說，它不是只是民進黨政府要面對，而是包括在野黨、包括民間團體也要共同去面對，所以我還是回到剛剛那個倡議的點，就是三方如何在這段時間之內，能夠迅速的搭建起一個平台，把我們認為，重要法案跟議程，整個防衛機制，在未來這一年的時間盡速通過，我想這是三一八，五年的這個時間，我們仍然可以一起去做的事情。