媒體人：紅色媒體變相入侵 非新聞自由

【新唐人亞太台 2019 年 06 月 25 日訊】台灣萬人集會反對紅色媒體。媒體人指出，紅色媒體已超出「新聞自由」範疇，更是對台灣民主發展的重大挑戰。

「我們在台灣這片天空下，已經有人影響我們，讓我們的人不能講話，講真話的人要付出代價。我們來改變這件事好不好？（好）」

台灣數萬人週日集會，拒絕紅色媒體。

美國「詹姆斯通基金會」研究報告，披露中共滲透和掌控海外的中文媒體4種手段，包括利用全資或控股、商業和經濟影響、買版面、安插人員等。

它不會打出中共官方自己媒體（的招牌），那樣它就沒有迷惑性和影響力了。它借助台灣媒體的面目出現，發揮所謂統戰的功能。

旅美學者何清漣研究指出，受中共影響的台灣媒體，典型特徵是全面哄抬中共，不再報導中共迫害人權等所謂「負面消息」；同時對台灣的公共事件進行扭曲報導。

例如2014年台灣爆發學運，反對和中共黑箱達成「服貿協議」；但部分台灣媒體，迴避事件的主線和前因後果，而用偶發的花絮和醜聞做主線，對學生進行污名化和嘲弄。

這些親共的紅色媒體慣用幾個手法，包括了灌輸大量同質言論、洗腦民眾；晝夜吹捧、誇張造神；歪曲事實、製造假新聞；收買商家、店家，只准看紅色媒體。通過大量的、長期的親共言論，達成台灣社會內部的言論同質化、單一化，讓中共在台灣取得壟斷性的話語權和影響力，讓台灣人民覺得麻木疲乏、覺得反抗也沒有用，從而為中共全面併吞台灣鋪墊輿論基礎。

應對中共信息戰，美國澳大利亞等先進國家，借助《外國代理人登記法》，要求中共代理人登記註冊，定期披露財務信息等。台灣也正在推動相關立法。媒體人也認為，紅色媒體的做法，已超出「新聞自由」範疇。

真正的自由，是兼容並蓄地包容各種言論，彼此以「不侵犯他人自由」為界線。但紅色媒體會通過新聞報導或法律手段，大力度攻擊反對中共、反對他們立場的人，幾乎是台灣版的文革批鬥。實質上打壓其他人的言論空間與新聞自由。這種挾著中共黨國力量，來踐踏民主社會的言論自由，已經不只是自由民主的成長挑戰，而是一種變相的、極端的入侵與社會顛覆。

胡平：共產黨的所謂「?實力」，怎樣去克服它，這是一個新課題，需要拿出相當的精力才行。自由社會應該互相通氣，找出更好的應對之策。

新唐人記者 林瀾 紐約報導