專家：投保不納P2G 坑害案例難解

【新唐人亞太台2012年6月8日訊】兩岸可能在六月下旬簽署投保協議，陸委會透露，投資人與投資人之間，所謂的P2P爭端仲裁，已經被納入協議，有媒體以「有斬獲」來形容。不過，兩督盟召集人賴中強與受害台商高為邦今天表示，大部分坑害案件，都源於中共政府，台日之間都可以有P2G，也就是投資人與政府間的爭端仲裁，為什麼兩岸不行，質疑中共簽署協議的目的。

陸委會稱已把P2P，投資人與投資人之間的爭端仲裁，納入協議，並爭取在第三地進行，但兩督盟召集人賴中強說，這在台灣同胞投資保護法中都有，不需要投保協議另設規定。

兩岸協議督盟召集人 賴中強：「因為投保協議就是要控制投資人在國外，在一個異地投資，會面臨的一些政治風險，很多呀，台商反應最多的是甚麼，徵收補償，動遷補償，然後結匯的問題，稅的問題呀，這個都不是P2P。本來投保協議的本質，你要的可能是西瓜，但是談判談一談，政府跑來跟你講，冬瓜、冬瓜、冬瓜來了，事實上，是滿令人遺憾的。」

若無法爭取到P2G，兩督盟說有八大類爭議無法解決，而台灣投資中國受害者協會理事長 高為邦說，總結台商受害原因，不是被公權力略奪財產，就是法律根本不處罰掠奪者。

台灣投資中國受害者協會理事長 高為邦：「真正講起來，所有的罪惡背後，都是government (政府)，公權力妨礙了正常的執法程序，台灣的官員對大陸太不清楚，對受害案件完全不清楚，當它完全不清楚，他就以這種法治對法治的觀念來，當然解決不了問題。」

另外，賴中強也拿出台日投保協議的第17條，其中避開敏感的國家主權用語，明定投資人與當地政府機關間的爭端得依仲裁程序解決，質疑為什麼兩岸不行。

高為邦說，從台商存款被大陸銀行侵占，到工廠被冒名貸款，他整理出典型的13個受害案例，但都無法以兩岸投保協議作規範。被坑害的台商，如何得到保障？

新唐人亞太電視　陳進交　陳真　台灣台北報導