薄熙來受審 不審判的內容更受矚

【新唐人亞太台2013年8月26日訊】中共審理前重慶市委書記薄熙來的許多情節，讓外界是眼花繚亂。對薄案一直關注的學者分析，中共當局從選擇所謂的微博直播，到故意暴露一些細節，都是預先排好的戲碼，有意分散對薄熙來真正罪名的關注。學者指出，不管薄案的劇情多麼的撲朔迷離，薄熙來案的真實情況卻一直仍被掩蓋著。

薄熙來案庭審進入第三天時，微博播放了被告薄熙來和證人王立軍的對話。對一反常態的被告和證人之間一問一答，外媒關注，微博播放內容細膩得驚人。

美國中文雜誌《中國事務》總編輯 伍凡：「要讓它演得像個戲，大家看得有味道，又不能有破綻，就採用這種半透明式的，過去從來沒有採用過的，但是這種方式，據我看來，還不如34年前審判『四人幫』的時候，『四人幫』當時完全是電視直播，儘管當時電視非常不普及。」

庭審中把王立軍捱過薄熙來一巴掌都描述的極其詳細，巴掌變成了一拳被新聞大量炒作。分析認為，諸多無足輕重的細節，會分散對薄熙來真正罪名的關注。

時事評論員 藍述：「表面的形式並不能證明它的司法是透明的，因為最黑暗的部分根本就沒有進入司法程序，把這些細節拿出來，通過這個角度，給中共的法治公平做一點宣傳而已。」

《美國之音》形容，薄熙來在庭上輕鬆淡定，口若懸河，咄咄逼人是一大奇景，他不像在受審，而像是在一場研討會上以領導的口氣發表洋洋灑灑的演說。

中國法學專家 袁紅冰：「共產黨的體制之下，是不可能有一個真實的審判的，薄熙來本身也是一個政治案件，不是一個法律案件，第二點，通過這個審判，我們可以看出，共產黨的高層處於一個極端的精神分裂狀態，在薄熙來的問題上，中共高層並沒有達成一致。」

袁紅冰認為，中共的法庭上不存在真正意義上的辯護，薄熙來之所以能在法庭上為自己辯護，是中共高層兩種力量較力的結果。

中國法學專家 袁紅冰：「我們對共產黨內部這種鬥爭要有一個正確的看法，他這種鬥爭會極大的削弱共產黨的統治，加速共產黨的滅亡，但是鬥爭的兩派，就像《大紀元》『九評共產黨』所說的，在本質上，他們都是邪黨的一個組成部分。」

中國問題專家趙遠明進一步強調指出，中共現任領導人為了中共的所謂穩定，隱瞞了薄熙來在唱紅打黑中，圖謀政變中，活摘法輪功學員器官中犯下的重大罪行，暴露了出他們的軟肋，才導致薄熙來如此猖狂。

新唐人電視 劉惠 採訪報導