臉書吹哨人風波 美保守派質疑為新言論審查鋪路

【新唐人亞太台 2021 年 10 月 06 日訊】美國聯邦參議院5日舉行聽證會，一名離職的臉書前員工出席作證，指控臉書高層放任社群平台，充斥有害大眾安全、危害青少年健康的內容。民主黨和共和黨議員在聽證會上都表示，必須對大型科技公司造成的社會問題採取行動，不過，究竟危害大眾的內容要如何定義，也受到外界關注。美國保守派人士擔憂，這是新一波對特定政治傾向人士進行言論審查的前奏。

臉書前員工豪根（Frances Haugen）5日在美國國會作證，指控臉書的演算法運作「傷害兒童、煽動分裂，並削弱美國的民主」，呼籲美國政府對科技公司加強監管。不過，當共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）提問，是否擔心臉書對不同政治傾向的用戶，進行政治審查時，豪根沒有正面回應。

美國共和黨籍聯邦參議員 克魯茲：「你是否擔心臉書和大科技公司的政治審查？」

臉書前產品經理 豪根(2021.10.5)：「我認為，你不能擁有一個對社會有那麼大影響的系統，卻透明度像臉書一樣這麼低。」

作為臉書吹哨人，豪根3日首度在美國媒體CBS的節目上公開露面，並在節目中批評，2020年美國大選塵埃落定後，臉書就允許煽動暴力和仇恨的內容，出現在社群平台。

2016年代表民主黨，角逐美國總統的希拉蕊（Hillary Clinton），也在推特轉發豪根的新聞，砲轟大型科技公司，助長、散布煽動仇恨、恐懼的錯誤訊息，不過，保守派人士認為豪根的出現，有意為大型科技公司新一波的言論審查鋪路。

保守派Podcast主持人華爾希（Matt Walsh）在推特上寫道，這名被美國主流媒體稱為臉書吹哨人的豪根，實際上與民主黨人是一夥，「豪根對臉書不滿，是因為他們認為臉書對保守派(right wing)內容審查不夠」，並指出豪根沒有披露任何關於臉書的具體秘密。

保守派媒體「聯邦黨人」（The Federalist）聯合創始人戴維斯（Sean Davis）則表示，臉書吹哨人事件「目的在給臉書一個藉口，對任何人進行更多歇斯底里的言論審查。」

臉書發言人史東（Andy Stone），5日對吹哨人事件做出聲明回應，「我們不同意她證詞中對許多問題的描述，儘管這樣，我們同意一件事，是時候開始為網際網路建立標準規則了。」

新唐人亞太電視 張芮甄 整理報導